För i synnerhet patienter med långvariga besvär som varit hos olika vårdgivare och terapeuter kan det hända att olika medicinska bedömningar görs om vad som är orsaken till patientens besvär. Som lekman och patient kan man självklart tycka att detta är märkligt att olika diagnoser och bedömningar kan ske. Men inom skolmedicin i västvärlden så ska man komma ihåg att flera symtom kan sammanfalla med olika diagnoser och en del diagnostik handlar om vad som du berättar i samtal med vårdgivaren, den så kallade anamnesen, och undersökning som vårdgivaren gör. I många tillstånd som exempelvis ett benbrott kan exempelvis röntgen användas eller vid diabetes kan blodprov tas för att fastställa en diagnos. Men det finns också många tillstånd där det handlar om värdera anamnes med olika exempelvis tester som hos exempelvis en fysioterapeut vilket kan innebära bedömning av rörlighet, styrka, balans med mera. Utifrån detta kan olika vårdgivare även med samma grundutbildning ha olika tankar kring vilket delvis bygger på erfarenheter och olika vidareutbildningar som genomgåtts. För dig som patient kan detta naturligtvis upplevas frustrerande.
Sammanfattningsvis kan nämnas att olika bedömningar för samma problematik är inget ovanligt och kan beror på bland annat:
- Det kan vara olika tillstånd som finns samtidigt
- Olika tillstånd har likvärdiga symtom och funktionsnedsättningar
- Det saknas en enhetlig standard i diagnostik
- Det går inte exakt att diagnosticera tillståndets anatomiska orsak
- Flera olika behandlingsmetoder finns för samma tillstånd
- Det går inte förväg att avgöra vilka behandlings- eller rehabiliteringsmetoder som är lämpligast
- Det finns ingen botande så kallad kausalbehandling utan i bästa fall är behandling symtomlindrande.
David Aston
Leg. Sjukgymnast